AIボイスレコーダーおすすめ比較｜文字起こし・要約で選ぶなら？

こんにちは、AIボイスレコーダーナビのりょうせんです。

AI対応のボイスレコーダーを探していると、「結局どれを買えばいい？」「文字起こしの精度で選べばいいの？」「AI要約まで本当に使える？」と迷いますよね。Notta MemoやPLAUD NOTE、AutoMemoなど選択肢が増え、本体価格だけを見ても違いが分かりにくくなっています。

私自身、Notta MemoやPLAUD NOTE、PLAUD NOTE Pro、NottaのAI機能を実際に使っていますが、AIボイスレコーダーは録音性能だけでなく、文字起こし、話者識別、AI要約、その後の検索や共有まで含めて選ぶことが大切だと感じています。

会議を録音して終わりではなく、「誰が何を話したか」「何が決まったか」「次に何をするのか」までAIに任せられれば、録音後の作業はかなり変わります。この記事では、主要なAIボイスレコーダーを比較しながら、あなたの使い方に合う1台を選べるように解説します。

おすすめ機種を先に比較

まずは候補を一気に見比べてみましょう。AIボイスレコーダーは、すべての人に同じ機種が合うわけではありません。日本語の会議を中心に使うのか、通話も残したいのか、AI要約を重視するのかによって選択肢が変わります。

価格やキャンペーン、無料枠、AIプランは変更される可能性があります。金額は2026年9月時点で確認できる一般的な目安として、購入前には必ず各メーカーの公式サイトで最新情報を確認してください。

会議中心ならNotta Memo

日本語の会議や商談、取材を幅広く記録したいなら、Notta Memoは候補に入れやすい機種です。カード型で約28g、厚さ約3.5mmなので、一般的なICレコーダーを持ち歩く感覚とはかなり違います。

Notta Memoと100円硬貨を並べた本体サイズの比較

Notta Memoには4基のMEMSマイクと骨伝導マイクが搭載され、対面会議とスマートフォン通話を物理スイッチで切り替えられます。本体だけでも録音でき、あとからNottaへデータを転送して文字起こしやAI要約へ進められる仕組みです。

私が使っていて便利だと感じるのは、専用機で録音したあと、そのデータをNottaの文字起こし、話者識別、AI要約、Notta Brainへつなげられること。単体の録音機というより、Nottaというサービスへ会話を取り込む入口として使えます。

Notta Memoは対象ワークスペースへ接続すると、Nottaハードウェアプランで月600分（10時間）の文字起こし枠を利用できます。60分程度の定例会議を週1回行う使い方なら、付属枠に余裕を持って収まりやすいでしょう。

さらに詳しい実機の使い勝手は、Notta Memoは買うべきか検証した記事でも紹介しています。

AI要約ならPLAUD NOTE

PLAUD NOTEは、録音した会話をあとからAIで活用したい人に向いています。こちらもカード型で、スマートフォンと一緒に持ち歩きやすいサイズです。

PLAUD NOTEと100円硬貨を並べた本体サイズの比較

録音した音声をアプリへ転送すると、文字起こし、話者ラベル、AI要約、マインドマップなどを利用できます。さらに私がPLAUDを使っていて面白いと感じるのが、Ask Plaudで録音内容について質問できることです。

例えば1時間の会議が終わったあと、「今回決まった内容は？」「担当者と期限は？」「顧客が気にしていた内容は？」と質問できます。何千文字もの文字起こしを最初から最後まで読む必要がなく、必要な箇所へ近づきやすくなるわけです。

PLAUDは112言語の文字起こしに対応し、用途に合わせた要約テンプレートも豊富です。会議、営業、講義、電話など、同じ録音でも欲しい情報が違う場面で使い分けやすいでしょう。

ただし、PLAUD NOTEは基本的に録音終了後に文字起こしする使い方です。会議中の発言を字幕のように見続けたい場合は、Nottaのリアルタイム文字起こしと比較して決めた方がよいですよ。

実際の画面やAI機能は、PLAUD NOTEの録音・文字起こし・AI要約を解説した記事でも詳しく紹介しています。

広い会議ならNOTE Pro

PLAUD NOTE Proは、PLAUD NOTEの使い方を残しながら、会議室での録音性能や本体確認のしやすさを高めた上位モデルです。

ディスプレイを搭載したPLAUD NOTE Pro

通常のPLAUD NOTEがMEMSマイク2基とVPUを搭載するのに対し、NOTE ProはMEMSマイク4基とVPUを備えます。最大約5mの収音が案内されているため、1対1の面談だけでなく、少し広いテーブルを囲む会議でも候補になります。

本体にAMOLEDディスプレイがあるのも大きな違いです。録音しているつもりだったのに開始できていなかった、という失敗は重要な会議ほど避けたいですよね。手元で状態を確認できるだけでも安心感があります。

最大録音時間にも余裕があり、長時間駆動を重視する設定では最大約50時間が目安です。ただし実際の電池持ちは使用条件によって変わるため、重要な録音前にはバッテリー残量を確認してください。

本体画面ならAutoMemo S

AutoMemo Sは、スマートフォンだけに頼らず、レコーダー本体でも文字起こし結果を確認したい人に合いやすい製品です。2.83インチのタッチディスプレイを搭載し、録音状態やテキストを本体側で確認できます。

音声認識にはOpenAIのWhisperを採用していることが公式に明示されており、72言語の文字起こし、話者分離、AI要約を利用できます。録音した音声はクラウド側へ転送して処理する仕組みなので、「Wi-Fiなしで録音できる」ことと「オフラインでAI処理できる」ことは分けて考えましょう。

価格は税込19,800円が一つの目安です。無料プランでは毎月1時間まで文字起こしでき、それを超えて継続的に利用する場合は有料プランを検討します。

カード型端末より少し存在感がありますが、「録音機らしい操作感が欲しい」「スマートフォンを開かず本体で確認したい」という人には、Notta MemoやPLAUD NOTEとは違った魅力があります。

月額を抑えるならComulytic

Comulytic Note Proも、AIボイスレコーダーを比較するなら見逃しにくい選択肢です。薄型のカード形状で、対面会話と通話を録音し、文字起こしやAI要約へつなげられます。

特に目を引くのが、基本的な文字起こしと基本要約を追加料金なしで利用できる料金体系です。AIボイスレコーダーは本体購入後に文字起こし時間の料金が発生しやすいため、月額費用をできるだけ増やしたくない人にとって比較する意味があります。

公式では100を超える言語への対応、話者に関する機能、長時間録音などが案内されています。一方、高度なAI機能や一部の追加機能は有料プランになるため、「無料・無制限」という言葉だけで判断せず、自分が利用したい機能が無料範囲に入っているか確認してください。

また、容量や販売価格が変更されることがあります。購入時点の本体容量、価格、無料機能、有料機能を公式サイトで確認してから決めるのが確実です。

Web会議中心ならNotta

ZoomやGoogle Meet、Microsoft Teamsなどが中心なら、そもそも専用のAIボイスレコーダーを購入しなくてもよい場合があります。

Nottaはスマートフォンやパソコンから利用でき、リアルタイム文字起こし、録音済み音声の文字起こし、話者識別、AI要約などへ対応します。対面ではNotta Memo、オンライン会議ではNottaという形で同じサービスへ記録を集められる点も便利です。

Notta Web版で文字起こしとAI要約を確認している画面

Zoom・Google MeetなどのWeb会議が中心の人で「AI文字起こしが自分の仕事に合うかまだ分からない」という段階なら、いきなり専用端末を買わず、まずNottaなどのアプリやWebサービスを試す方法もあります。そこで録音後の作業がどのくらい減るかを確認してから、専用機へ進んでも遅くありません。利用できる機能や現在の料金プランは、公式サイトで確認できます。

AIボイスレコーダーとは

普通のボイスレコーダーとAI対応モデルは、録音するところまでは似ています。しかし、本当の違いは録音を終えたあとです。AI対応モデルでは、音声をそのまま保存するだけでなく、仕事で使える文章へ変えていけます。

普通の録音機との違い

従来のICレコーダーは、音声を高音質で残すことが主な役割でした。60分の会議なら、あとで内容を確かめるために録音を再生し、必要な場所を自分で探します。

AIボイスレコーダーでは、録音した音声を自動で文字へ変換できます。さらに話者ごとに発言を分け、要点を短くまとめ、対応事項を抜き出せる製品もあります。

つまりAIボイスレコーダーは、「音声を保存する道具」というより、会話をあとから検索して使える情報へ変える道具と考えると分かりやすいでしょう。

録音後の作業まで変わる

AI対応機の便利さは、文字起こしそのものだけではありません。例えば60分の会議を文字へ変えても、文章が1万文字近くあれば全部読むのは大変です。

そこでAI要約が役立ちます。会議全体の概要を先に確認し、そのあと決定事項、対応事項、気になる発言だけを詳しく見る。必要なら文字起こしの該当位置から元音声へ戻る。この流れができると、録音を頭から最後まで聞き直す機会を減らせます。

さらにNotta BrainやAsk Plaudのような質問機能を使えば、「先週の会議で納期について何と言っていた？」「誰がこの作業を担当することになった？」とAIへ聞けます。録音が増えるほど、単なるファイル保存とは違う便利さが見えてきますよ。

文字起こし性能で比較する

「ボイスレコーダー AI 文字起こし」で探しているなら、一番気になるのは認識精度ではないでしょうか。ただし、メーカーが示す数字だけを並べて選ぶのはおすすめしません。

日本語精度は環境で変わる

AI文字起こしの結果は、マイクと話者の距離、声量、周囲の雑音、部屋の反響、話す速度、人名、会社名、型番、専門用語などによって変わります。

静かな部屋で1人がはっきり話す場合と、6人が同じテーブルで話し、ときどき発言が重なる場合では条件がまったく違います。メーカーが公表する認識率も同一条件で測定された数字とは限らないため、「98％と99％なら99％の製品」と単純には決められません。

私が実際にNotta MemoやPLAUD NOTEを使って感じるのも同じです。通常の会話なら内容を追いやすい文章になりますが、人名や独自の製品名では誤変換が起きます。

大切なのは100％の文章を期待するのではなく、録音を全部聞いて一から議事録を書く作業を、AIが作った下書きを確認する作業へ変えられるかです。この見方をするとAI文字起こしの価値が分かりやすくなります。

話者識別は会議で便利

複数人の会議では、文字が正しくても「誰の発言か」が分からないと議事録として読みにくくなります。そこで役立つのが話者識別です。

Notta Memoで会議の発言を話者ごとに表示した画面

Notta Memo、PLAUDシリーズ、AutoMemoなどは複数話者を分けて表示できます。例えば営業担当者、顧客、上司の発言が分かれていれば、あとから会話の流れを追いやすくなります。

ただし、話者識別も完璧ではありません。同時に話した場面、声が似ている人、マイクから遠い人などでは、別の話者として判定されることがあります。

「話者Aと話者Bに分けられる」ことと、「田中さんと佐藤さんを常に正しく判定できる」ことは同じではありません。正式な議事録へ使う場合は、話者名も人が確認してください。

リアルタイム表示も確認する

録音中から発言を文章で見たいなら、リアルタイム文字起こしの有無も重要です。

Nottaでは会話を録音しながら文字起こし結果を確認できます。その場で「今の発言は拾えているかな」と確認したい場合や、聞き取りを文章でも補いたい場合に便利です。

一方、PLAUD NOTEは録音終了後にデータをアプリへ送り、文字起こしする使い方が基本です。会議中は相手との会話へ集中し、終了後に議事録を作ればよい人なら大きな問題にはなりません。

リアルタイムに表示されること自体が優れているわけではなく、自分が文字を必要とするタイミングで選ぶのがポイントです。

AI要約で選ぶ

録音後の作業時間を減らしたいなら、文字起こしだけでなくAI要約まで確認してください。私は実際に使っていて、この部分こそ従来のICレコーダーとの違いを感じやすいところだと思っています。

Nottaは対応事項を追いやすい

Nottaでは文字起こしした内容からAI要約を生成できます。会議の概要を見るだけでなく、重要な話題や次に行う作業まで確認できるため、議事録の下書きとして使いやすいです。

Notta MemoのAI要約で担当者別の対応事項を確認した画面

私が製造業の会議を想定した音声で試した際も、生産予定や部品調達、担当者ごとの作業が項目ごとに表示されました。文字起こしを全部読んで探すより、まず要約から見る方が内容へ早く入れます。

さらにNotta Brainでは、記録について質問できます。録音ファイルが10本、20本と増えてくると、どの会議で何を話したのか探すだけでも手間ですよね。過去の会話をあとから利用するところまで考えるなら、こうした機能も確認しておきたい部分です。

PLAUDは要約方法が豊富

PLAUDもAI要約を重視する人と相性がよいサービスです。同じ会話でも、会議、講義、営業、電話など用途が変われば、欲しい内容も変わります。

PLAUD NOTEのAI要約で担当者や期限を確認した画面

通常の会議なら決定事項、営業なら顧客の要望、講義ならテーマごとの重要部分というように、用途に合った見せ方を選べるのがPLAUDの特徴です。

要約結果をそのまま提出するというより、まず全体像をつかみ、必要なところだけ文字起こしや音声へ戻るために使うと便利です。

Ask Plaudで会話に質問する

PLAUDを選ぶ理由になりやすい機能の一つがAsk Plaudです。

例えば長い会議について「今回の問題点は？」「次回までの作業は？」「顧客から出た要望だけ教えて」と質問できます。録音内容を自分で検索するだけでなく、自然な文章でAIへ聞けるわけです。

私はこの機能を、AIに最終判断を任せるためではなく、確認する場所を早く見つけるために使っています。数値、納期、契約条件など重要な内容は、回答だけで決めず元の文字起こしや音声も確認してください。

料金と無料枠を比較する

AIボイスレコーダーでは、本体価格だけで購入を決めない方がよいです。本体を一度買えば終わる製品と違い、AI文字起こしの利用時間によって継続費用が発生する場合があります。

本体価格だけで決めない

主要機種では、AutoMemo Sが19,800円、Notta Memoが23,500円、PLAUD NOTEが27,500円、PLAUD NOTE Proが30,800円という価格帯です。Soundcore WorkやComulytic Note Proも2万円台が中心で、iFLYTEK S6のような上位機になると価格はさらに上がります。

ただ、数千円の本体価格差だけを見て決めると、使い始めてから想定以上に料金がかかることがあります。例えば月に10時間会議を録音する人と、月に2時間しか使わない人では、同じ製品でも必要なプランが変わります。

購入価格より、1年間で何時間文字起こしするかを先に考えてください。

無料枠は製品ごとに違う

Notta MemoはNottaハードウェアプランで月600分（10時間）、PLAUD NOTEはStarterで月300分（5時間）を利用できます。1時間の会議を週1回程度なら、どちらも付属枠へ収まりやすいでしょう。

AutoMemoの無料プランは月1時間が目安で、利用時間が増える場合は有料プランを検討します。一方、Comulytic Note Proは基本的な文字起こしと基本要約を無料で利用できる料金体系を掲げています。

ただし、「無料」と書かれていても、すべての高度なAI機能まで無料とは限りません。AIへの質問、高度な要約、追加テンプレートなどが有料になる場合があります。

各社の月額費用を詳しく比べたい方は、AIボイスレコーダーの月額料金と無料枠の比較も参考にしてください。

年間費用で考える

例えば本体が5,000円安くても、毎月有料プランが必要なら1年後には逆転することがあります。逆に本体が少し高くても、自分の利用時間が無料枠に収まれば、毎月の負担を抑えられるでしょう。

購入前に1週間だけでも、自分が会議、商談、取材を何時間録音しているか数えてみてください。毎月のおおよその録音時間が分かれば、無料枠で足りるか判断しやすくなります。

プラン料金やキャンペーンは変更されます。ここで紹介した金額は一般的な目安として、契約前に正確な情報を各公式サイトで確認してください。

利用シーンで選ぶ

スペック表だけで比べるより、「実際にどこで録音するか」を考える方が機種を選びやすくなります。会議、電話、取材、講義では必要な機能が違います。

社内会議や議事録

社内会議では、話者識別、AI要約、対応事項の抽出を重視したいところです。Notta Memo、PLAUD NOTE、AutoMemo Sなどが候補になります。

参加人数が多いなら、AI機能だけでなく集音距離も確認してください。レコーダーから離れた席の声を十分に録れていなければ、その後の文字起こしも正しくなりにくいからです。

長い会議テーブルを使うならPLAUD NOTE Pro、大きな会場なら最大約20mの収音を掲げるiFLYTEK S6のような機種も候補になります。

電話や営業通話

スマートフォン通話を残したいなら、通話録音への対応を必ず確認してください。

Notta MemoやPLAUD NOTE、PLAUD NOTE Proは、対面録音だけでなくスマートフォン通話を記録することも想定されています。電話商談の内容をあとで文字起こしし、顧客の希望や次回対応を確認したい場合に便利です。

一方、ウェアラブル型の中には電話通話録音を目的としていない製品もあります。「AIボイスレコーダーだから電話も録れる」と思い込まず、通話モードや収音方式まで見てください。

取材やインタビュー

取材では、文字起こし精度と同じくらい録音開始の速さが重要です。話が始まってからスマートフォンのアプリを探していると、冒頭の大切な発言を逃してしまいます。

Notta MemoやPLAUD NOTEのように本体の操作で録音できる専用機は、この点で便利です。スマートフォンを写真撮影や資料確認に使いながら、録音は別端末へ任せられます。

録音中に重要な部分へ印を付けられる製品なら、長いインタビューのあとに確認箇所を探しやすくなります。取材記事を書く場合は、AI要約だけで原稿を作らず、引用する発言を必ず元音声と照合しましょう。

講義やWeb会議

講義では長時間録音、検索、要約との相性が重要です。数時間分の講義を毎回聞き直すより、文字起こしからキーワードを探し、その周辺だけ音声を聞く使い方ができます。

逆にZoomやGoogle Meetが中心なら、NottaのようなWebサービスだけで済む場合があります。専用機が活躍するのは、対面会議、電話、外出先の商談など、パソコンだけでは記録しにくい場面です。

失敗しない選び方

候補が多くて決められない場合は、機能を一つずつ比べるより、自分の利用条件から逆算しましょう。私なら、録音場所、文字を確認するタイミング、毎月の利用時間の順に考えます。

マイクと録音距離を見る

AI文字起こしの前には、必ず録音があります。ここを忘れないでください。

どれだけ高性能なAIでも、元の音声で言葉が聞こえていなければ正しく文字にできません。1対1の面談なら大きな問題にならない機種でも、10人の会議では端の席の声を拾いにくいことがあります。

Notta Memoは複数のMEMSマイクと骨伝導マイク、PLAUD NOTE Proは4基のMEMSマイクとVPU、iFLYTEK S6は8マイクなど、製品によって構成が違います。

最大収音距離は条件によって変わる目安なので、「5m対応なら5m離れても必ず同じ品質」と考えない方が安全です。できるだけ会話の中心へ端末を置くことも大切ですよ。

アプリの使いやすさを見る

AIボイスレコーダーは、本体だけ見て買うと後悔することがあります。実際にはアプリを使う時間の方が長いからです。

録音後にデータを転送し、文字起こしを読み、話者名を直し、AI要約を確認し、必要なら共有する。この流れを毎週繰り返します。

Notta MemoならNotta、PLAUD NOTEならPlaud App、AutoMemoならAutoMemoのアプリやWeb画面を使います。文字の読みやすさ、音声への戻りやすさ、検索、書き出し、外部サービスとの連携まで確認しましょう。

NottaとPLAUDの違いをさらに絞って確認したい場合は、Notta MemoとPLAUD NOTEを会議用途で比較した記事も参考になります。

クラウド利用も確認する

AI対応製品では、録音ファイルを本体へ保存できても、文字起こしやAI要約ではクラウドへ音声を送る場合があります。

そのため、「端末へ録音できる＝AI処理も完全オフライン」とは限りません。会社の会議、顧客情報、医療、法律業務など機密性の高い音声を扱う場合は、保存場所、クラウドへの送信、データ削除、管理者権限などを確認してください。

業務で個人情報を扱う場合は、自社の情報管理規程や個人情報保護に関するルールも関係します。正確な情報は各サービスの公式サイトや利用規約をご確認ください。判断が難しい業務については、社内の情報管理担当者や法律の専門家へ相談してください。

購入前の注意点

AIボイスレコーダーは非常に便利ですが、録音ボタンを押せば人の確認が不要になるわけではありません。購入前に知っておきたい点もあります。

AIの結果は必ず確認する

文字起こし、話者識別、AI要約はいずれも誤りが発生する可能性があります。

特に注意したいのは、金額、日付、数量、人名、型番、否定表現です。「15日」が「50日」になれば意味は大きく変わりますし、「しない」が抜ければ反対の意味になってしまいます。

AI要約では、会話に含まれていた条件の一部が省略されることもあります。そのため、契約、発注、安全上の指示、医療や法律に関わる内容では、AIが生成した文章を正式記録の代わりにしない方がよいでしょう。

録音時のルールを確認する

日本では、自分が参加する会話を相手の同意なく録音したという理由だけで、すべての秘密録音が一律に違法となるわけではありません。ただし、録音方法、場所、勤務先の規程、契約、プライバシー、録音後の公開などは別の問題です。

さらにAIボイスレコーダーでは、録音した音声がクラウドへ送信される場合があります。単に手元のICレコーダーへ音声を残す場合とは、データの扱いが違います。

私は仕事で使うのであれば、可能な場面では「議事録作成のため録音します」と先に伝える運用が分かりやすいと思います。取材なら公開範囲、会社なら社内規程も確認しておきましょう。

法律や個人情報の扱いは状況によって判断が変わります。正確な情報は公的機関の案内をご確認ください。具体的なトラブルや重要な判断については、最終的に弁護士などの専門家へ相談してください。

おすすめ機種の選び分け

ここまでの比較を、実際の選び方へ落とし込みます。「どれも便利そうで決められない」という場合は、次の考え方から候補を絞ってみてください。

Notta Memoが向く人

Notta Memoは、対面会議と通話の両方を記録し、日本語の文字起こしからAI要約まで一つのサービスで使いたい人に向いています。

特にNottaをすでに利用している人なら、専用端末を追加してもデータの流れを大きく変えずに済みます。リアルタイム文字起こしと専用機録音を使い分けたい人にも候補になるでしょう。

反対に、月600分を超えて文字起こしする場合は、有料プランまで含めて費用を計算してください。

PLAUD NOTEが向く人

PLAUD NOTEは、録音後にAI要約やAsk Plaudを使って会話を活用したい人に向いています。

「会議を文字にしたい」だけでなく、「この会議で何が決まった？」「顧客は何を気にしていた？」とAIへ聞きたいなら、PLAUDの使い方が合いやすいでしょう。

通話と対面会話を1台で記録できるのも便利です。一方、その場でリアルタイムに文字を見たい人はNottaも比較してください。

AutoMemo Sが向く人

AutoMemo Sは、スマートフォンへ依存しすぎず、本体画面でも録音や文字起こし結果を確認したい人に合います。

Whisperの採用を明示していることや、72言語、話者分離、AI要約へ対応している点も比較材料です。操作方法が一般的な録音機に近い製品を探している人にも分かりやすいでしょう。

Comulyticが向く人

Comulytic Note Proは、AI文字起こしを多く使いたいものの、毎月の文字起こし料金をできるだけ抑えたい人が比較したい機種です。

基本文字起こしと基本要約を無料で利用できるため、録音時間が増えたときの費用を考えやすいのが魅力です。ただし、高度なAI機能については有料範囲もあります。

本体容量や販売条件が変更されることもあるため、購入する時点で最新仕様を確認してください。

PLAUD NOTE Proが向く人

PLAUD NOTE Proは、小規模な打ち合わせより、複数人の会議や長時間録音を頻繁に行う人が検討しやすいモデルです。

通常のNOTEより本体価格は上がりますが、マイク構成、最大収音距離、ディスプレイ、録音時間に違いがあります。毎日1対1の面談を録るだけなら通常モデルで足りる場合もあるので、「Proだから」という理由だけで選ぶ必要はありません。

よくある疑問を確認

最後に、AIボイスレコーダーを購入する前によく出てくる疑問へまとめて回答します。本体価格だけでは分かりにくい部分なので、契約前に確認しておきましょう。

AIボイスレコーダーに関するよくある質問（FAQ）

AIボイスレコーダーのまとめ

AIボイスレコーダーを選ぶときは、録音時間や本体価格だけで比べるのではなく、録音したあとにどれだけ作業を任せられるかまで見てください。

会議を録音して終わりでは、あとから聞き返す作業が残ります。文字起こしだけでも、長文を全部読む必要があります。そこから話者識別、AI要約、対応事項、質問機能まで使えると、会話を仕事へ戻すまでの時間を減らしやすくなります。

• Notta Memo：日本語会議、通話、Nottaとの連携を重視したい人
• PLAUD NOTE：AI要約やAsk Plaudを積極的に使いたい人
• PLAUD NOTE Pro：広めの会議室や長時間録音が多い人
• AutoMemo S：本体画面で文字起こし結果も確認したい人
• Comulytic Note Pro：文字起こしの継続費用を抑えたい人
• Notta：Web会議中心で専用端末が不要な人

迷った場合は、まず「対面会議かWeb会議か」「通話録音が必要か」「会議中に文字を見たいか」「月に何時間文字起こしするか」を決めてください。ここまで分かれば、候補はかなり見つけやすくなります。

そしてAIの結果は完成した記録ではありません。文字起こしや要約を下書きとして利用し、重要な部分だけ元音声へ戻って確認する。この使い方が、AIボイスレコーダーを仕事で活かしやすい方法だと私は感じています。

会議後の作業時間を減らしたいならNotta Memo、録音後のAI活用を楽しみたいならPLAUD NOTEから比較すると分かりやすいです。価格や無料枠は変更される可能性があるため、購入前には公式サイトで最新条件を確認してください。

Notta Memoの最新価格と購入特典を確認する

PLAUD NOTE・NOTE Proを公式サイトで確認する